Du très bon et du moins bon, c'est le constat fait par l'association de consommateurs qui a testé 22 mueslis aux fruits achetés en grandes surfaces, en magasins bio ou dans des enseignes de hard-discount. Aux premières places du classement, on retrouve les « floconneux ».
Sans sucre, ni sel et matière grasse ajoutés, le flocon est généralement obtenu à partir d'une graine de céréale entière, légèrement cuite à la vapeur et parfois toastée au four pour lui donner de la texture et du goût. On obtient un produit peu transformé, plus sain que la plupart des céréales du petit-déjeuner. Ces mueslis floconneux se révèlent également meilleurs pour la santé que les mueslis « croustillants ». Ces derniers nécessitent, en effet, l'ajout de matières grasses (et généralement du sucre) pour former des pépites.
L'UFC Que Choisir alerte également sur les dénominations de type « crunchy », « flakes » ou « pop » qui désignent des céréales extrudées. L'extrusion est un processus d'ultratransformation qui vide le produit de ses intérêts nutritionnels et provoque une glycémie importante.
Écoutez Marie-Noëlle Delaby, journaliste au magazine Que Choisir, au micro de Charles Daudon.
Mueslis : Tous ne se valent pas
Sucre, additifs, qualités nutritionnelles, résidus de pesticides, les mueslis aux fruits ont l'image de produits sains et meilleurs que la plupart des céréales. Notre partenaire l'UFC Que Choisir a voulu vérifier en testant 22 mueslis aux fruits.
Publié le : Mise à jour :
00:00 / 00:00
